УЛУЧШЕНИЕ СТАБИЛЬНОСТИ РАБОТЫ УСТАНОВКИ ПЕРВИЧНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ НЕФТИ
информационный сборник "Нефтепереработка и Нефтехимия" / ЦНИИТЭНЕФТЕХИМ, №6/2006
Хачатуров С.Л., начальник отдела НПФ «КРУГ»
Шехтман М.Б., к.т.н., генеральный директор НПФ «КРУГ»
Наиболее ответственным и сложным технологическим объектом на установках первичной переработки нефти (АТ) является колонна К-2, с которой отбираются бензин, керосин, дизельное топливо (ДТ), мазут. Каждый продукт (фракция) отбирается с определенной тарелки в соответствии со своей температурой выкипания при определенном давлении в колонне.
Нарушение материального баланса при отборе фракции или теплового режима в колонне может привести к нежелательным изменениям фракционного состава продуктов – изменению температур начала или конца кипения фракции, не отвечающим требованиям на готовую продукцию. Хотя в последние годы технические средства управления сделали значительный шаг вперед (микропроцессорная техника и компьютеры пришли на смену щитовой системы управления), к сожалению, основной принцип управления колонной К-2 остается традиционным – это стабилизация температуры и давления в колонне. Процесс ректификации ведется в соответствии с кривой равновесия зависимости давления насыщенных паров и температуры кипения фракции. Поэтому при изменении давления в колонне необходимо корректировать температурный режим, чтобы фракционный состав отбираемых продуктов оставался неизменным. К сожалению, оперативный персонал не в состоянии в уме вычислять для каждого продукта, в соответствии с кривой равновесия, температуру отбора при изменении давления в колонне. Поэтому при относительно стабильном режиме неожиданно происходит отклонение качества продукта от заданных показателей. Так понижение давления в колонне К-2 на 0,1 кг/см2 при неизменной температуре верха может привести к повышению температуры конца кипения бензина на 7-8 oС [1]]. Такие колебания давления в колонне являются обычными при смене суток, они незначительны, и операторы обычно не корректируют температурный режим в колонне. А так как лабораторные анализы продуктов выполняются раз в 4 часа, то многие отклонения в период между анализами остаются как бы невидимыми. Однако это не значит, что они не сказываются на работе, например, реакторного блока риформинга или на качестве готовой продукции в товарном парке. Поэтому при создании НПФ «КРУГ» системы управления на установке первичной переработки нефти АТ-1 на ОАО «НК РОСНЕФТЬ» – Туапсинский НПЗ» были поставлены задачи: повышение стабильности ведения технологического режима установки в целом и расчет параметров рационального режима технологического процесса в колонне К-2. Повышение стабильности технологического процесса – это воспроизводимость заданного технологического режима из смены в смену, что уже гарантирует стабильность качества продуктов. Если подобрать технологический режим, который обеспечивает определенное качество продуктов, и сравнить его с текущим режимом через несколько дней, то можно заметить, что в режимах имеется определенная разница. Незначительные ежедневные изменения по отдельным параметрам, на которые операторы не обращают внимания, накапливаются и в сумме уже дают значительные отклонения. Нарастающий ком совокупных отклонений неожиданно для операторов, при отсутствии каких-либо видимых предпосылок со стороны технологического процесса, выливается в якобы «некачественный» лабораторный анализ какого-либо продукта [2]]. Первая реакция – «ошибка лаборатории», так как процесс идет «как по нитке», и мало у кого хватает желания проанализировать несколько десятков параметров за несколько суток и дать более объективное объяснение по данному факту. Поэтому первой задачей, которую необходимо решить, стало предоставление операторам технологической установки средств оперативной оценки отклонения технологического режима от заданного в любой момент. Для этого процесс первичной переработки нефти был условно разделен на ряд участков:
При установившемся режиме и удовлетворительном качестве продуктов начальник установки или технолог специальной командой с использованием пароля включает подсистему диагностики технологического процесса, которая запоминает текущий режим как «хороший», и затем начинает рассчитывать совокупный показатель отклонения по установке в целом и по каждому участку. Теперь оператор постоянно держит величину отклонения от заданного режима под контролем, быстро определяет, на каком участке отклонение, по каким параметрам и, не вдаваясь в долгие размышления, просто возвращает параметр к заданному «хорошему» значению. При испытании этой подсистемы операторы не были введены в курс её работы. Показатели отклонения по участкам и по установке, в целом, колебались в очень значительных пределах даже в течение одной смены. После введения подсистемы в работу и инструктажа операторов, колебания показателей отклонений от заданного режима резко сократились и стали составлять не более 20%. Наконец, технологи добились ежедневного воспроизведения заданного технологического режима. (Рис.1 Структура системы рационального управления установкой первичной переработки нефти) Подсистема диагностики технологического процесса стала основой для функционирования следующей задачи – расчета параметров рационального режима технологического процесса в колонне К-2. Подсистема реализует следующие задачи:
Рис.1 Структура системы рационального управления установкой первичной переработки нефти Расчет требуемой температуры верха колонны К-2 и температуры отбора керосина, в зависимости от давления в колонне, прогнозируемой средней температуры кипения бензина, температуры начала и конца кипения керосина при фактическом режиме в колонне К-2 позволяют оператору определить – какой режим в колонне надо поддерживать, чтобы качество бензина и керосина было неизменным, а также контролировать, в какую сторону и насколько происходит облегчение или утяжеление фракций при соблюдении текущего режима. Эти задачи работают на основе кривых равновесия для каждого продукта [3]]. Расчет кривой равновесия производится автоматически в реальном масштабе времени. При установившемся режиме и стабильном качестве продуктов отбираются пробы на лабораторный анализ бензина и керосина, при этом фиксируются показатели технологического режима в колонне К-2. Затем показатели качества продуктов и режимные параметры заносятся в специальную таблицу, и система управления автоматически рассчитывает калибровочные кривые равновесия для каждого продукта. Калибровка проводится начальником установки или технологом один раз и повторяется при необходимости, например, при изменении требований к фракционному составу отбираемых продуктов.Расчет количества верхнего острого орошения колонны К-2 и керосинового циркуляционного орошения выполняется в зависимости от количества отбираемых продуктов и требований к четкости разделения продуктов. Рассмотрим это более подробно на примере работы секции колонны, отвечающей за разделение бензина и керосина. Эта секция находится между верхом колонны и тарелкой отбора керосина. Секция содержит 13 тарелок и служит для отделения от бензина керосиновой фракции. Как отмечено в литературе [1]], четкость ректификации зависит от флегмового числа, числа тарелок в секции, выхода ректификата, эффективности и конструкции тарелок. Четкость ректификации характеризуется «налеганием» температур кипения разделяемых фракций и косвенно может характеризоваться произведением Y * N, где Y - флегмовое число для данной секции, N – число тарелок в секции. Удовлетворительная четкость разделения фракций достигается при Y * N ~ 25 ÷ 50 и подбирается на работающей колонне практическим путем, в зависимости от конструктивных особенностей колонны и эффективности работы тарелок. Для бензиновой секции произведение Y * N было определено равным N1. В соответствии с этим коэффициентом, система автоматически рассчитывает требуемое количество верхнего острого орошения. Аналогично для керосиновой секции произведение Y * N было определено равным N2. В соответствии с этим коэффициентом, система автоматически рассчитывала требуемое количество керосинового циркуляционного орошения. Расчет количества пара в керосиновый и дизельный стриппинги. В соответствии с рекомендациями [4]], были подобраны коэффициенты, которые позволяют постоянно рассчитывать количество пара в стриппинг в зависимости от количества получаемого продукта и увеличения температуры начала кипения продукта в стриппинге на 12 ÷ 15 oС. Внедрение задач диагностики технологического процесса и расчета рационального режима было осуществлено НПФ «КРУГ» в составе АСУ ТП, созданной на базе ПТК «КРУГ-2000», однако принятые технические решения могут быть реализованы практически в любой современной системе управления. Функционирование подсистем диагностики технологического режима и расчета рационального режима по колонне К-2 позволило:
|
|
Информационный сборник "Нефтепереработка и Нефтехимия" / ЦНИИТЭНЕФТЕХИМ, №6/2006. |